-
Willkommen bei Hardware-Inside, Gast! In unseren Forenrichtlinien findest du alle Informationen zu unserer Community. Bei Registrierung wird auch kaum noch Werbung angezeigt... -
Du möchtest selbst über spannende, neue PC-Komponenten, Peripherie und PC-Spiele berichten, hast aber noch keine Plattform dafür? Du kennst dich mit Hardware oder Spielen gut aus? Dann solltest du dich noch heute bewerben - alle Infos gibt es im folgenden Link. Bewirb dich jetzt
Neustart
- Ersteller Hero73
- Erstellt am
Es gibt ein Freies Tool ***Typhoon Burner***. Da kannst Du zum einem auch die verbauten Chips auslesen. Wenn Du B- Dies willst, gibt es a= dutzende Beiträge im www. Oder alternativ kann ich Dir auch sagen wo welche drunter stecken oder auch nicht 
. Genug DDR4 getestet in der Vergangenheit (ca. 15 Paar privat).
Aber wohl bemerkt, der interne IMC der Cpu ist auch ausschlaggebend, er muss auch stimmen und passen, das Du die Samsung ausreizen kannst
Kleiner Tipp G Skill, nicht jeder aber, sind schon einige.
Suche Dir welche raus (Trident Z RGB 4133 als bso, sind 2 x 8GB) und berichte, dann sehen wir weiter.
. Genug DDR4 getestet in der Vergangenheit (ca. 15 Paar privat).Aber wohl bemerkt, der interne IMC der Cpu ist auch ausschlaggebend, er muss auch stimmen und passen, das Du die Samsung ausreizen kannst
Kleiner Tipp G Skill
, nicht jeder aber, sind schon einige.Suche Dir welche raus (Trident Z RGB 4133 als bso, sind 2 x 8GB) und berichte, dann sehen wir weiter.
Zuletzt bearbeitet:
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL14-14-14-34 (F4-3600C14D-32GTZNA) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL14-14-14-34 (F4-3600C14D-32GTZNA) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Übertragung: 3600MT/s (3600MHz effektiv - abgeleitet von 1800MHz I/O-Takt mit Do… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
und
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 64GB, DDR4-3600, CL18-22-22-42 (F4-3600C18D-64GTZN) ab € 151,90 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 64GB, DDR4-3600, CL18-22-22-42 (F4-3600C18D-64GTZN) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Übertragung: 3600MT/s (3600MHz effektiv - abgeleitet von 1800MHz I/O-Takt mit Do… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
bspw.
(sinnvoll wären nach Austausch mit Holzbesen und meinem Wunsch nach finanziell vertretbarer Optimierung ja 3600 CL16-16-16-36; frage nur aus Interesse)
G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-16-16-36 (F4-3600C16D-32GTZN) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für G.Skill Trident Z Neo DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL16-16-16-36 (F4-3600C16D-32GTZN) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: DDR4 DIMM 288-Pin • Übertragung: 3600MT/s (3600MHz effektiv - abgeleitet von 1800MHz I/O-Takt mit Do… ✔ Speicher ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
in Verbindung mit einem i7-12700 (evt. nach Rücksprache mit dir ein i7-12700k)
Zuletzt bearbeitet:
32 und 64 GB Respekt, da wirst du ggf. an Deine und an die Grenzen von DDR auf Z690 treffen. Ich selber habe das nicht getestet, da mir 16 GB zumindest bei DDR4 gereicht haben, Phillip hat mit Vollbestückung DDR4 getestet (4×8 GB), der kann da er was zusagen.
Bei DDR5 und 2x16 GB weiss ich schon er Rat.
Bei DDR5 und 2x16 GB weiss ich schon er Rat.
Latenzen machen soviel aus, das es eine Steigerung beim Zocken (fps) ausmacht wiederum auch allgemein, lesen, schreiben, Kopieren ausmacht. Abhängig vom CPU Takt.
Niedrige Latenz- evtl. höre Spannung auf dem Speicher. Kann muss aber nicht sein.
Sind halt einige Faktoren wie CPU, Mainboard und Spannungsversorgung abhängig
Niedrige Latenz- evtl. höre Spannung auf dem Speicher. Kann muss aber nicht sein.
Sind halt einige Faktoren wie CPU, Mainboard und Spannungsversorgung abhängig
Lian Li O11 DYNAMIC EVO im Test
Heute sehen wir uns das brandneue Lian Li O11 DYNAMIC EVO genauer an. Mehr dazu lest ihr bei uns im Review.
www.hardwareinside.de
G.SKILL Trident Z Royal Elite 3600 CL14 im Test
Heute sehen wir uns den G.SKILL Trident Z Royal Elite mit 3.600 MHz Takt und CL14 genauer an. Mehr lest ihr bei uns im Test.
www.hardwareinside.de
KFA2 Geforce RTX 3070 Ti EX im Test
In unserem heutigen Test sehen wir uns die KFA2 Geforce RTX 3070 Ti EX genauer an. Mehr zu dieser Grafikkarte erfahrt ihr bei uns.
www.hardwareinside.de
Holzbesen
Aktives Mitglied
Nimmt sich relativ wenig, ich kaufe immer nach Budget. Nichts das günstigste, aber auch nicht oberer Luxus.
So bin ich auf meinen G Skill gekommen, welcher für 230€ der perfekte Deal war - Samsung B-Dies und mit etwas Glück 4000 MHz drin. Hatte ich schon getestet, geht. Ist der G Skill Trident Z Neo DDR4-3200 CL14-14-14-34 Dual Kit 32Gb.
Intel? Kein Peil, bei den aktuellen Ryzen waren die 3600 MHz das letzte, was ein jeder Nutzer stabil und synchron hinbekommen hat. Bei mir sinds 3800. Manch einer schafft die 4000. Ist aber nur für Benches interessant.
Kauf einfach anständig, den RAM den ich dir da empfohlen habe.
Oder eben diesen Diamond-Kram, Hauptsache B-Dies mit entsprechend Potential.
@DerBrain fragen welcher B-Dies ist, Listen im Netz suchen oder bei mir anfragen.
Nicht dass du denkst dein Laptop sei mit Flüssigkeit gekühlt, nur weil du drauf sabberst.Lass das bitte. Schreib nicht immer "", ich sabber dann hier immer den Laptop voll und wunder mich hinterher.
[Übersicht] - Die ultimative HARDWARELUXX Samsung 8Gb B-Die Liste - alle Hersteller (07.07.24)
Die ultimative HARDWARELUXX Samsung 8Gbit B-Die Liste Inhaltsverzeichnis / Table of Contents » 8GB Module & 2x8GB/4x8GB/8x8GB Kits (SS, SR) » 16GB Module & 2x16GB/4x16GB/8x16GB Kits (DS, DR) » 32GB Module & 2x32GB Kits (DC DIMM) » SO-DIMM 8GB/16GB Varianten (SR/DR) » Häufig gestellte Fragen...
www.hardwareluxx.de
Die Neos 3600 16-16-16-36 gibt es mit B-dies.
Die 32 GB - Riegel mangels Eintrag in der Liste evt. KEINE B-dies, never.
JUUU-HUUUUU
Scarecrow und Holzbesen, ich hab wieder was, damit euch nicht so langweilig wird.
Ihr kommt hier nicht mehr raus... (1 min
)[automerge]1650397634[/automerge]
Ich fand das YT gut dazu. Sollte man machen, denke ich.
Also, Undervolting. Nicht den TK
für mich: Flüssigmetall vs. Wärmeleitpaste:
Sonstige Kühlung - Wie kühlt ihr euer System?
Gerade beim Thema WLP gehen die Meinungen teilweise sehr weit auseinander, da jeder seine eigenen Erfahrungen damit macht. Wobei dann auch das Einsatzgebiet wieder eine große Rolle spielt. Gerade bei Usern die sich viel mit OC beschäftigen gibt es dann viele Meinungen. Sicherlich hat...
forum.hardwareinside.de
Zuletzt bearbeitet:
Holzbesen
Aktives Mitglied
UV ist eh nicht mein Fall, wenn dann OC.
Reicht die Kühlung nicht aus und mit UV wird eine höhere Leistung erzielt, baue ich die Kühlung um.
Kann aber natürlich insgesamt ganz interessant sein, so lässt sich bei den aktuellen Intel-CPUs eine Menge Sprit sparen. Wie viel das konkret ist, kann ich dir aber nicht beantworten.
Und vergiss das Flüssigmetall wieder, wenns einen wirklichen Mehrwert bieten würde, hätte ich mir keine Kryonaut gekauft. Vllt schreibe ich mal einen Test dazu für dich, den ich dann für alle veröffentliche ^^
Edit: Wenns denn unbedingt sein muss, dann schau dir Pads an - hier gibts einen richtig guten "Test" dazu.
Reicht die Kühlung nicht aus und mit UV wird eine höhere Leistung erzielt, baue ich die Kühlung um.
Kann aber natürlich insgesamt ganz interessant sein, so lässt sich bei den aktuellen Intel-CPUs eine Menge Sprit sparen. Wie viel das konkret ist, kann ich dir aber nicht beantworten.
Und vergiss das Flüssigmetall wieder, wenns einen wirklichen Mehrwert bieten würde, hätte ich mir keine Kryonaut gekauft. Vllt schreibe ich mal einen Test dazu für dich, den ich dann für alle veröffentliche ^^
Edit: Wenns denn unbedingt sein muss, dann schau dir Pads an - hier gibts einen richtig guten "Test" dazu.
Zuletzt bearbeitet:
Moin.
1) OC und UV GRAFIKKARTE, MSI Afterburner
Ich hab bisher noch nicht ganz verstanden, wieso OC UND UV geht. Gleichzeitig. Dachte, das widerspricht sich. Für das eine gibst du mehr Saft, für das andere nimmst du Saft weg, dachte ich = 0 Effekt.
Aber anscheinend schrauben einige den GPU Takt rauf, und ggf. den vom VRam, mehr Volt also (? muss mich da noch einlesen, wie genau man OC macht) und machen dann UV.
Frage mich: ist dabei das Ziel, bei Stock Leistungsaufnahme und - Abwärme mehr FPS raus zu holen? Dann macht die Kombi Sinn OC / UV Sinn, FALLS OC was bringt. Das würde ich verstehen.
Hab aber gelesen, dass OC bspw. nur noch 5 % mehr Leistung bringt bei 20 oder 25 % mehr Strombedarf, und die Lebensdauer der Komponenten verkürzt.
2) UV Grafikkarte, MSI Afterburner
Wenn das Ziel "nur" (ist ja ne geile Sache) die Reduzierung von Abwärme und Leistungsaufnahme ist, bei minimalem (in Games nicht spürbarem) FPS - Minus, bspw. 2 FPS, und dafür kriegt du 8 bis 15 Grad weniger Temp, minus? 40 bis 80 Watt oder vereinzelt 120, je nach Grafikkarte, und leises System: geil, her damit. Und bei einigen liefert die Graka dann tatsächlich mehr Leistung, statt weniger. Weil kühler.
3) Begrenzung Leistungsaufnahme CPU bspw. i7-12700k, BIOS
...auf Mindest TDP (120 oder 125 Watt, nur 5 % Leistungsverlust) per BIOS: check.
@BlackSheep fällt mir gerade ein: habe gelesen, dass das Delidden einer CPU gar keinen Sinn mehr macht, weil unter dem HS (damit meint ihr doch den Metalldeckel der CPU, right?) mittlerweile sowieso Flüssigmetall sitzt. Soweit richtig? Igors Lab hat ein lustiges Video dazu, wie man die CPU köpft, mit einem Werkzeug aus Thailand, über merkwürdige Foren gekauft. Geil, was es alles gibt.
@Holzbesen Aber falls das wirklich so ist, UV = mehr Leistung, bedeutet dass doch, dass die Karte zu warm wurde, oder? Stößt man mit einer Luftkühlung dann aber nicht an seine Grenzen? Ich unterstelle mal, dass die jeder optimiert. Case sorgfältig wählen, Lüfter, welche und wo, Anzahl, Lüfterkurve, + CPU Kühler, Wärmeleitpaste. So viel kann man da doch nicht machen, wenn man am Anfang alles richtig macht?
1) OC und UV GRAFIKKARTE, MSI Afterburner
Ich hab bisher noch nicht ganz verstanden, wieso OC UND UV geht. Gleichzeitig. Dachte, das widerspricht sich. Für das eine gibst du mehr Saft, für das andere nimmst du Saft weg, dachte ich = 0 Effekt.
Aber anscheinend schrauben einige den GPU Takt rauf, und ggf. den vom VRam, mehr Volt also (? muss mich da noch einlesen, wie genau man OC macht) und machen dann UV.
Frage mich: ist dabei das Ziel, bei Stock Leistungsaufnahme und - Abwärme mehr FPS raus zu holen? Dann macht die Kombi Sinn OC / UV Sinn, FALLS OC was bringt. Das würde ich verstehen.
Hab aber gelesen, dass OC bspw. nur noch 5 % mehr Leistung bringt bei 20 oder 25 % mehr Strombedarf, und die Lebensdauer der Komponenten verkürzt.
2) UV Grafikkarte, MSI Afterburner
Wenn das Ziel "nur" (ist ja ne geile Sache) die Reduzierung von Abwärme und Leistungsaufnahme ist, bei minimalem (in Games nicht spürbarem) FPS - Minus, bspw. 2 FPS, und dafür kriegt du 8 bis 15 Grad weniger Temp, minus? 40 bis 80 Watt oder vereinzelt 120, je nach Grafikkarte, und leises System: geil, her damit. Und bei einigen liefert die Graka dann tatsächlich mehr Leistung, statt weniger. Weil kühler.
3) Begrenzung Leistungsaufnahme CPU bspw. i7-12700k, BIOS
...auf Mindest TDP (120 oder 125 Watt, nur 5 % Leistungsverlust) per BIOS: check.
@BlackSheep fällt mir gerade ein: habe gelesen, dass das Delidden einer CPU gar keinen Sinn mehr macht, weil unter dem HS (damit meint ihr doch den Metalldeckel der CPU, right?) mittlerweile sowieso Flüssigmetall sitzt. Soweit richtig? Igors Lab hat ein lustiges Video dazu, wie man die CPU köpft, mit einem Werkzeug aus Thailand, über merkwürdige Foren gekauft. Geil, was es alles gibt.
@Holzbesen Aber falls das wirklich so ist, UV = mehr Leistung, bedeutet dass doch, dass die Karte zu warm wurde, oder? Stößt man mit einer Luftkühlung dann aber nicht an seine Grenzen? Ich unterstelle mal, dass die jeder optimiert. Case sorgfältig wählen, Lüfter, welche und wo, Anzahl, Lüfterkurve, + CPU Kühler, Wärmeleitpaste. So viel kann man da doch nicht machen, wenn man am Anfang alles richtig macht?
Richtig, der Metalldeckel ist der HS (HS = Heatspreader). Bei Einigen Prozessoren kommt keine Wärmeleitpaste sondern ein Lot zum Einsatz.
Holzbesen
Aktives Mitglied
Die Hersteller geben so viel Spannung auf ihre Chips, damit auch jede Grafikkarte/CPU die angegebenen Spannungen schafft. Die Chips sind aber unterschiedlich gut und manche kannst du übertakten und gleichzeitig die Spannung senken. Im Extremfall wird die jeweilige Komponenten zu heiß, UV reduziert die Temperatur und die Hardware kann das erste Mal stabile Taktraten halten.
Die Hardware hält auch so Ewigkeiten, man kann sich alles schönreden. Deine Rechnung ist natürlich nicht ganz richtig, du musst das aufs jeweilige Produkt beziehen - und da kann es große Abweichnungen geben.Hab aber gelesen, dass OC bspw. nur noch 5 % mehr Leistung bringt bei 20 oder 25 % mehr Strombedarf, und die Lebensdauer der Komponenten verkürzt.
Nicht wirklich, es werden so viele Gehäuse mit Glasdeckel an der Front verkauft, die nachweislich den Airflow behindern. Man stößt auch an keine imaginären Grenzen, wenn man ordentliche Produkte verbaut. Wenn Temperaturen wirklich Priorität #1 sind, musst du auf eine Wasserkühlung setzen.
Hast du das, brauchst du dich weder um Pasten noch um UV kümmern. Das schließt z.B. auch die richtige Wahl der Grafikkarte ein, also ein Modell mit der Leistung entsprechendem Kühler.
Zuletzt bearbeitet:
Vor dem Test des Ryzen 7 5800X3D noch ein interessanter Über-Kreuz-Test: Wenn der Ryzen die Geforce mag und Intels Core lieber die Radeon | igor´sLAB
Was passiert eigentlich, wenn man die schnellsten AMD- und Intel-CPUs mit den jeweils schnellsten Grafikkarten von AMD und NVIDIA über Kreuz testet und vergleicht? Treiber-Overhead der GeForce RTX…
www.igorslab.de
Du hattest vollkommen recht mit deiner Frage / deinem Hinweis "ab X MHz laufen Intel CPU und (DDR 4-) RAM asynchron".
Das nennt sich Gear 1 - (synchron) und Gear 2 - Modus (nicht cool, Drossel).
Also bei Intel wg. Igor's Lab auf max. 3600 MHz DDR 4 - RAM gehen. Wenn es denn DDR 4 wird.
Bei Ryzen 5 Sweet Spot lt. Holzbesen und Scarecrow bei 3800 MHz (per OC).
Latenzen natürlich niedrig, klar.
Keine Ahnung, wie das bei DDR 5 aussieht. Denke das weiß noch niemand.
Moin.
Unser Budget ist ungefähr bei 3.000 EUR angekommen.
Das ist ja schonmal was.
Wir arbeiten dran. Ziel ist ja, bis Ende des Jahres ne schöne Ecke mit sehr gutem Equipment A bis Z und Atmosphäre zu haben. Also noch reichlich Zeit. Kein Stress. Wenn die Inflation es nicht bis dahin auffrisst...
Jetzt ist sowieso viel Schule, Sport, Äction draußen auf dem Programm.
Der Weg ist mittlerweile auch das Ziel. Das Funding mit mehreren parallelen Ansätzen hinzukriegen.
Wir freuen uns drauf, dann für die dunkle Jahreszeit aktuelle Hardware (sofern verfügbar) zu kaufen.
Nur btw: auch mit einer GTX 2070 Super kann man ja aktuell eine ganze Menge toller Games richtig gut spielen. Wenn 60 FPS in WQHD das Ziel sind. Fand das hier ganz interessant, nur falls es jemanden interessiert.
LG
Unser Budget ist ungefähr bei 3.000 EUR angekommen.
Das ist ja schonmal was.
Wir arbeiten dran. Ziel ist ja, bis Ende des Jahres ne schöne Ecke mit sehr gutem Equipment A bis Z und Atmosphäre zu haben. Also noch reichlich Zeit. Kein Stress. Wenn die Inflation es nicht bis dahin auffrisst...
Jetzt ist sowieso viel Schule, Sport, Äction draußen auf dem Programm.
Der Weg ist mittlerweile auch das Ziel. Das Funding mit mehreren parallelen Ansätzen hinzukriegen.
Wir freuen uns drauf, dann für die dunkle Jahreszeit aktuelle Hardware (sofern verfügbar) zu kaufen.
Nur btw: auch mit einer GTX 2070 Super kann man ja aktuell eine ganze Menge toller Games richtig gut spielen. Wenn 60 FPS in WQHD das Ziel sind. Fand das hier ganz interessant, nur falls es jemanden interessiert.
LG
Holzbesen
Aktives Mitglied
Krypto ist wie vieles momentan am Boden, jetzt oder nie ^^
Hab zwischenzeitig AMD Super Resolution getestet, funktioniert bis jetzt einwandfrei - sofern es das jeweilige Spiel unterstützt. Musste das testen, weil Warhammer 3 wie Grütze läuft. Qualität des Bildes ist so gut, dass ich gerne auf diese Technik setze (falls nötig). Anders formuliert - auch 4K wird so möglich, ohne wirklich viel mehr Leistung bereitstellen zu müssen. Aber! je näher die im Spiel gesetzte Auflösung und Auflösung des Monitors sind, desto besser das Bild.
Du meinst, das ändert sich, und die Graka - Preise werden wieder steigen?
Ja, das ließt sich ziemlich gut, FSR 2.0. Wird auch immer besser werden, wie auch DLSS. Upscaling mit viel Potential ist der richtige Weg, neben anderen Features.
Also klare Entscheidung vorher für 4k vs. WQHD, und dann Monitor entsprechend kaufen. Und nicht WQHD auf 4k Monitor spielen.
Btw.
Die sind echt bekloppt, wie sich der Energiebedarf bei den nächsten Nvidida - Karten zu entwickeln scheint. Da liegt bei der Fertigung zu wenig der Fokus drauf.
Ist halt noch nicht genug Kohle für alles. Wir wollen dann schon alles aufeinander abgestimmt kaufen. Ist auch egal, wenn wir noch was warten müssen, soll dann ja aktuelle Hardware gekauft werden.
Wenn wir jetzt unbedingt kaufen wollten, würd ich mit sowas wie einer RTX 2070 Super oder AMD - Pendant auf dem Level für max. 300 EUR starten, und dann später ne aktuelle Karte kaufen und die Zwischenlösung wieder abstoßen. Das würde für mindestens 50 geile Spiele vollkommen reichen, erstmal. Absolut. Langweilig würde es mir damit echt nicht.
Holzbesen
Aktives Mitglied
Mit Krypto meinte ich Kryptowährung, die Kurse sind momentan am Boden. Etwas in BTC oder ETH investieren, abwarten und Wertsteigerung mitnehmen. Ist aber erst nach einem Jahr steuerfrei.
3440x 1440 auf 3840x1600 upscaling ist fast kein Unterschied zu sehen, spätestens nach 2 Minuten Gaming nicht der Rede wert. ^^ 2560x1440 passt auch, muss aber nicht. Besser wäre da eine eigene Auflösung näher an der originalen Auflösung zu erstellen und diese als Basis zu verwenden.
Stellst einfach inGame die niedrigere Auflösung ein und AMD rechnet automatisch auf die native Auflösung hoch.
Stört mich tatsächlich weniger als es vermutlich sollte, Umwelt und Co. Solange es noch bessere Modelle Watt/Leistung gibt, reicht mir das erstmal aus.
Klare Entscheidung für 4K und Upscaling, sofern die gewünschten Spiele das können. Warhammer 3 kann es noch nicht, sehr nervig - Creative Assembly liefert nicht schnell genug ^^
3440x 1440 auf 3840x1600 upscaling ist fast kein Unterschied zu sehen, spätestens nach 2 Minuten Gaming nicht der Rede wert. ^^ 2560x1440 passt auch, muss aber nicht. Besser wäre da eine eigene Auflösung näher an der originalen Auflösung zu erstellen und diese als Basis zu verwenden.
Stellst einfach inGame die niedrigere Auflösung ein und AMD rechnet automatisch auf die native Auflösung hoch.
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst Registriert sein, um einen Kommentar hinterlassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Erstelle ein Konto in unserer Community. Es ist ganz einfach!
Einloggen
Du hast bereits ein Konto? Melde dich hier an.