Du musst dran denken, dass das ganze mit 8 Vorgespult läuft. Also wir sehen nicht eine Minute Last sondern 8 Minuten. Da hatte ich bei meiner Dual RTX 2080 so circa 65°C, allerdings mit weniger Abwärme und einem größeren Kühler (dafür schlechteres Konzept). Ich denke das Ganze lief auf Volllast in irgendeinem Game was ordentlich Saft braucht.
-
Willkommen bei Hardware-Inside, Gast! In unseren Forenrichtlinien findest du alle Informationen zu unserer Community. Bei Registrierung wird auch kaum noch Werbung angezeigt... -
Nvidia Nvidia RTX 3000 (Ampere) Sammelthread
- Ersteller Saibot
- Erstellt am
xXcanwriterXx
Aktives Mitglied
Allein schon der Größenvergleich zeigt, dass die FE bei 3090 ein potenteres Kühlkonzept gewinnt.
Einzig EVGA wäre mir bekannt, da anzudocken.
clove31
Aktives Mitglied
NVIDIA GeForce RTX 3080 with AMD Ryzen 3900XT vs. Intel Core i9-10900K
What's the best processor for NVIDIA's new GeForce RTX 3080? The AMD Ryzen 3900 XT or Intel Core i9-10900K? We dedicate a whole performance review to that question, with 23 games, each tested at 1080p Full HD, 1440p, and 4K Ultra HD.
NVIDIA GeForce RTX 3080 PCI-Express Scaling
NVIDIA Ampere finally brings PCI-Express 4.0 support to the high-end graphics market. The new interface promises twice the bandwidth of PCI-Express 3.0. We've setup an AMD Ryzen 3900XT system to test how various PCIe generations and lane widths affect gaming performance.
NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Review - Must-Have for 4K Gamers
NVIDIA's new GeForce RTX 3080 "Ampere" Founders Edition is a truly impressive graphics card. It not only looks fantastic, performance is also better than even the RTX 2080 Ti. In our RTX 3080 Founders Edition review, we're also taking a close look at the new cooler, which runs quietly without...
Kabs
♛ Höchstfürztlicher Großgottkönig im Weitfurzen ♛
Sieht doch alles gut aus 
. Naja nur die Temperaturen und Lautstärke könnte besser sein. Wird es bei der 3090 auch. Ist nur die Frage zu welcher Custom Karte greift man am besten bei der 3080? Aber morgen kommen ja einige Tests der Custom Karten. Werden aber wahrscheinlich nur die teureren Modelle sein, leider.
. Naja nur die Temperaturen und Lautstärke könnte besser sein. Wird es bei der 3090 auch. Ist nur die Frage zu welcher Custom Karte greift man am besten bei der 3080? Aber morgen kommen ja einige Tests der Custom Karten. Werden aber wahrscheinlich nur die teureren Modelle sein, leider.
xXcanwriterXx
Aktives Mitglied
Tja, welche Fee war dafür verantwortlich, dass mein vorheriges NT alla Seasonic 530 Watt abgeraucht ist und ich intuitiv ein neues 750 Watt NT, erneut Seasonic, angeschafft habe??
Aufrüsten kann so geil sein!!
Aufrüsten kann so geil sein!!
clove31
Aktives Mitglied
hier sind auch noch benchmarks
hothardware.com
NVIDIA GeForce RTX 3080 Review: Ampere Is A Gaming Monster - Page 3
The Ampere-based NVIDIA GeForce RTX 3080 is a total BEAST and we've got independent benchmarks, power, acoustics, thermals, and overclocking on tap. - Page 3
Kabs
♛ Höchstfürztlicher Großgottkönig im Weitfurzen ♛
hier sind auch noch benchmarks
NVIDIA GeForce RTX 3080 Review: Ampere Is A Gaming Monster - Page 3
The Ampere-based NVIDIA GeForce RTX 3080 is a total BEAST and we've got independent benchmarks, power, acoustics, thermals, and overclocking on tap. - Page 3
Also irgendwie bin ich von den ganzen Benchmarks langsam verwirrt. Stellenweise ist die 3080 extrem schneller und dann wieder nicht stellenweise?
MIT DLSS sieht das alles ja ganz gut aus scheinbar.
Bei Igor sah das alles relativ wenig aus. Bei anderen wirds ja gefeiert scheinbar.
Kabs
♛ Höchstfürztlicher Großgottkönig im Weitfurzen ♛
Nehme mal alles zurück. Die Leistung sieht doch echt gut aus. Nehme mal stark an, dass bei Igor die 1080p in der Gesamtwertung mit drin sind und daher der Leistungsunterschied so gering ist.
Also für 1080p lohnt sich die Karte scheinbar auch wirklich nur bedingt. ab 1440p aufwärts siehts ja dann schon besser aus.
Also für 1080p lohnt sich die Karte scheinbar auch wirklich nur bedingt. ab 1440p aufwärts siehts ja dann schon besser aus.
Das liegt daran, dass die CPU limitiert. Daher die großen Unterschiede zu 4k.
Kabs
♛ Höchstfürztlicher Großgottkönig im Weitfurzen ♛
Das ist mir auch klar
Aber hatte auch dahingehend mehr erwartet mit DLSS etc..Bin froh, dass ich auf WQHD umgestiegen bin. So lohnt sich der Kauf noch für mich.
xXcanwriterXx
Aktives Mitglied
War ja auch Zeit, 4K mal richtig zu unterstützen.
Aber meine 1070 Ti macht da noch einen guten Job. WQHD läuft flüssig, aber es gibt natürlich aus Ausnahmen wie "Horizon Zero Dawn". Das hat aber trotzdem in flüssigen 1080p ganz gut gefallen.
Games die sehr CPUlastig sind wie z.B "Assassin's Creed Odyssey" oder "Kingdom Come Deliverence" profitieren von i5 10600K. Die vorherige i5 4570 CPU war überfordert. In beiden Titeln flüssiges WQHD.
4K läuft beim geliebten "Landwirtschaftssimulator 2019" super und auch "Titanfall 2", sowie "Kingdoms of Amalur Re Reckoning". Das sind natürlich ältere Titel, die noch vor einer 1070 Ti erschienen sind und prädestiniert auf 980/Ti flüssig liefen.
Fazit: Ich kann ganz gut chillen, was den Hype um RTX 3xxx anbetrifft, bis ich dann zuschlage, wenn genug Tests und Modelle existieren, also bis nächstes Jahr.
Natürlich reizt mich das geliebte "Odyssey" auch in 4K butterweich zu zocken, aber letztlich reicht auch WQHD und ich genieße immer wieder den Anblick meiner EVGA-Karte, wenn ich die Customs vergleiche, die momentan angeboten werden.
Eine FE interessiert mich insofern nicht, als dass ich mit dem Micro-Stecker nicht glücklich bin und werden könnte. Meine beiden 4x 8 pol. PCIe-Stecker blau/schwarz Sleeve + Kabelkämme sind mir heilig.
@Kabs: Auf das Heizkraftwerk und "A+++"
Aber meine 1070 Ti macht da noch einen guten Job. WQHD läuft flüssig, aber es gibt natürlich aus Ausnahmen wie "Horizon Zero Dawn". Das hat aber trotzdem in flüssigen 1080p ganz gut gefallen.
Games die sehr CPUlastig sind wie z.B "Assassin's Creed Odyssey" oder "Kingdom Come Deliverence" profitieren von i5 10600K. Die vorherige i5 4570 CPU war überfordert. In beiden Titeln flüssiges WQHD.
4K läuft beim geliebten "Landwirtschaftssimulator 2019" super und auch "Titanfall 2", sowie "Kingdoms of Amalur Re Reckoning". Das sind natürlich ältere Titel, die noch vor einer 1070 Ti erschienen sind und prädestiniert auf 980/Ti flüssig liefen.
Fazit: Ich kann ganz gut chillen, was den Hype um RTX 3xxx anbetrifft, bis ich dann zuschlage, wenn genug Tests und Modelle existieren, also bis nächstes Jahr.
Natürlich reizt mich das geliebte "Odyssey" auch in 4K butterweich zu zocken, aber letztlich reicht auch WQHD und ich genieße immer wieder den Anblick meiner EVGA-Karte, wenn ich die Customs vergleiche, die momentan angeboten werden.
Eine FE interessiert mich insofern nicht, als dass ich mit dem Micro-Stecker nicht glücklich bin und werden könnte. Meine beiden 4x 8 pol. PCIe-Stecker blau/schwarz Sleeve + Kabelkämme sind mir heilig.
@Kabs: Auf das Heizkraftwerk und "A+++"
Kabs
♛ Höchstfürztlicher Großgottkönig im Weitfurzen ♛
Aber recht hatte ich doch, dass die doppelte Performance wieder nur für bestimmte Anwendungen gilt. In dem Fall war es Minecraft und Quake 2 RTX.
Also schon etwas overhyped. Trotzdem noch besser als wie es bei anderen overhypes war.
xXcanwriterXx Also wie gesagt: Brauche kein 4K, wenn ich schon mit WQHD und full settings genug Last habe.
Was meinst du mit Heizkraftwerk ..?
Also schon etwas overhyped. Trotzdem noch besser als wie es bei anderen overhypes war.
xXcanwriterXx Also wie gesagt: Brauche kein 4K, wenn ich schon mit WQHD und full settings genug Last habe.
Was meinst du mit Heizkraftwerk ..?
xXcanwriterXx
Aktives Mitglied
Für bestimmte Anwendungen, die sowieso nicht gefallen, hyped man ja auch nicht!! 
Erstelle ein Konto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst Registriert sein, um einen Kommentar hinterlassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Erstelle ein Konto in unserer Community. Es ist ganz einfach!
Einloggen
Du hast bereits ein Konto? Melde dich hier an.