AMD AMD (Radeon) "Sammelthread"

[YellowCaps]

die denke find ich gut. hatte mehrere Jahre hintereinander nur AMD.

 

[Scandinavia]

Verstehe dann auch, dass du mal Abwechslung willst

 

[YellowCaps]

ging mir tatsächlich um den Tsromverbrauch, als ich mich zum wechseln der Marke entschloß

 

[Scandinavia]

Sorry, aber normalerweise macht man nicht so viel Gewinn beim Verkauf/Markenwechsel, dass es sich lohnt mit dem Stromverbrauch?

 

[YellowCaps]

doch von den 2 x 5850 gern zur 660ti schon.

 

[Scandinavia]

Das lohnt sich dann natürlich schon, auch wenn die 660Ti doch unter dieser komischen Speicheranbindung gelitten hat. Daher auf meiner Liste fand ich da die HD78x0 interessanter.

 

[YellowCaps]

192bit

 

[Haddawas]

Erster 3DMark-Benchmark der kommenden AMD Radeon Fury X



Quelle: Videocardz.com.

 

[YellowCaps]

merci, aber mir wär ja n screen des benchmarks an sich viel lieber bzw der futuremark link

 

[Haddawas]

XFX Radeon R9 390X detaillierte Bilder





Quelle: Videocardz.com.

 

[Scandinavia]

So besonders interessant ist die R9 380X ja nicht als Rebrand der R9 290X, trotzdem sieht die Karte optisch ansprechend aus

 

[Haddawas]

AMD Radeon Graphics Roadmap für 2015 aufgetaucht?



Quelle: VideoCardz

 

[Haddawas]

Fand die älteren Lightning Karten mit dem silbernen Kühler etwas edler, das aktuelle Design wirkt ein bisschen billiger und eher kantig.

Trotzdem technisch gesehen eine HAMMERKARTE, bin schon gespannt auf OC-Ergebnisse!

Reicht das erst mal?

Bei dem Wetter kaum Zeit

 

[Scandinavia]

Ordentliche Ergebnisse!

 

[Haddawas]

Leise ist was anderes

 

[Scandinavia]

Die Neuigkeiten zur AMD Fury häufen sich ja langsam, also versuche ich hier mal ein wenig zusammenzufassen:



Die Radeon R9 Fury X soll am 24.06.2015 erscheinen.
Die kleineren Karten R9 Fury und R9 Fury Nano werden folgen. Die Fury Nano soll dabei besonders auf Effizienz getrimmt sein, während die Fury (ohne X) vermutlich die günstigere, leicht abgespeckte Variante der Fury X wird.

Leistung:
Da die Fury mit einer TDP von 275Watt kommen wird und ein Leistungs/Watt-Verhältniss von 1,5 gegenüber Hawaii haben soll, kann man von ~65% Mehrleistung gegenüber Hawaii/R9 290(X) ausgehen, welche mit einer TDP von 250Watt arbeiten.

Hier der bisher von AMD veröffentlichte/geleakte Benchmark, welcher im Optimalfall den Leistungsvorsprung der AMD Fury gegenüber der GTX980 TI zeigt.




Eine Dual-GPU Karte in Form einer Fury X2 wird ebenfalls erscheinen. Details dazu fehlen aber noch.

 

[VanBudd]

So heute bin ich endlich mal dazu gekommen meiner 290x den Wasserkühler aufzusetzen.
Bin gespannt was die Referenzkarte unter Wasser so mitmacht.

Bilder folgen.

 

[VanBudd]

Dabei habe ich allerdings bemerkt das etwas Katzenurin vorhanden ist. (wen es interessiert im nvidia Thread)

 

[FlowTechTv]

Frei mich auf die WaKü Bilder ohne Urin

 

[VanBudd]

Hier ein Bild der Karte (ohne Urin).