Scandinavia
Badewannenmonster
Update (21.03.2016):
Ich habe den letzten Stand in die Liste aufgenommen und bin insgesamt positiv angetan, die Spiele die hinzugekommen sind, sind zwar teilweise auch schon älter, dafür zeigt sich bei den Neuzugängen die wirklich neuer sind ein insgesamt positives Bild hin zur Kernunterstützung von 4+ Kernen. Leider fehlt aktuell noch der Test zur Bestätigung von The Division, dank der guten Diskussion hier im Thread, kann man aber schwer von min. 6 Kernen ausgehen.
Hallo ihr lieben Insider,
viele von euch stellen sich sicherlich die Frage, lohnen sich bereits 6 Kerne? Oder soll ich vielleicht für die zukünftige Plattform wieder nur in 4 Kerne investieren? Welche Spiele spiele ich und brauche ich am Ende gar nicht 4 (echte) Kerne? Das mindestens 4 simulierte Kerne oder 2 Module von den ersten Spielen als Systemanforderung gesehen werden ist auch bereits klar, also weniger als einen i3 solltet ihr bei Intel als zukunftssichere CPU nicht mehr in Betracht ziehen!
Genutzte CPU-Kerne.xlsx
Kommentare:
Von den 46 Spielen nutzen immerhin 9 nur einen Kern. Eine stolze Anzahl wenn wir bedenken, dass es kaum mehr Einkern CPUs auf dem Markt gibt!
Immerhin 12 der Spiele aus der Liste können mehr wie 4 Kerne nutzen. Das sind immerhin fast 30%. Eine ordentliche Menge wenn ihr mich fragt!
Folgendes ist zwar nur eine Vermutung, ist aber vermutlich die Wahrheit. Von den 46 Spielen werdet ihr wohl höchstens 5 mit einem Dual-Core nicht spielen können. Beherscht dieser Dual-Core dann auch noch HT oder besteht aus 2 Modulen wird diese Anzahl vermutlich gegen Null schrumpfen.
Sage und schreibe 28 der Spiele nutzen gerade einmal 3 oder weniger Kerne, mit einem schnellen Core i3 werdet ihr also wahrscheinlich mehr Performance in diesen Spielen haben wie mit einem kleinen i5. Vor allem, wenn man bedenkt, dass ihr diese etwa gesparten 50€ in eine schnellere Grafikkarte stecken könntet.
Fazit:
Ihr zockt gerne und viel? Habt aber kaum Geld, weil ihr Schüler seid, Studenten, oder einfach nicht so viel Geld investieren wollt?
- Investiert mehr Geld in eine Grafikkarte und greift zu einem gebrauchten Quad Core der letzten Jahre (Sandy-Bridge/Ivy Bridge idealerweise), oder zu einem Dual-Core wie einem i3 mit HT oder einem AMD Prozessor mit 2 Modul-Einheiten.
Mein Dank geht hier an subvision aus dem computerbase forum, welcher diese Liste mit viel Hilfe der Nutzer zusammengetragen hat!
Ich habe den letzten Stand in die Liste aufgenommen und bin insgesamt positiv angetan, die Spiele die hinzugekommen sind, sind zwar teilweise auch schon älter, dafür zeigt sich bei den Neuzugängen die wirklich neuer sind ein insgesamt positives Bild hin zur Kernunterstützung von 4+ Kernen. Leider fehlt aktuell noch der Test zur Bestätigung von The Division, dank der guten Diskussion hier im Thread, kann man aber schwer von min. 6 Kernen ausgehen.
Hallo ihr lieben Insider,
viele von euch stellen sich sicherlich die Frage, lohnen sich bereits 6 Kerne? Oder soll ich vielleicht für die zukünftige Plattform wieder nur in 4 Kerne investieren? Welche Spiele spiele ich und brauche ich am Ende gar nicht 4 (echte) Kerne? Das mindestens 4 simulierte Kerne oder 2 Module von den ersten Spielen als Systemanforderung gesehen werden ist auch bereits klar, also weniger als einen i3 solltet ihr bei Intel als zukunftssichere CPU nicht mehr in Betracht ziehen!
Genutzte CPU-Kerne.xlsx
Kommentare:
Von den 46 Spielen nutzen immerhin 9 nur einen Kern. Eine stolze Anzahl wenn wir bedenken, dass es kaum mehr Einkern CPUs auf dem Markt gibt!
Immerhin 12 der Spiele aus der Liste können mehr wie 4 Kerne nutzen. Das sind immerhin fast 30%. Eine ordentliche Menge wenn ihr mich fragt!
Folgendes ist zwar nur eine Vermutung, ist aber vermutlich die Wahrheit. Von den 46 Spielen werdet ihr wohl höchstens 5 mit einem Dual-Core nicht spielen können. Beherscht dieser Dual-Core dann auch noch HT oder besteht aus 2 Modulen wird diese Anzahl vermutlich gegen Null schrumpfen.
Sage und schreibe 28 der Spiele nutzen gerade einmal 3 oder weniger Kerne, mit einem schnellen Core i3 werdet ihr also wahrscheinlich mehr Performance in diesen Spielen haben wie mit einem kleinen i5. Vor allem, wenn man bedenkt, dass ihr diese etwa gesparten 50€ in eine schnellere Grafikkarte stecken könntet.
Fazit:
Ihr zockt gerne und viel? Habt aber kaum Geld, weil ihr Schüler seid, Studenten, oder einfach nicht so viel Geld investieren wollt?
- Investiert mehr Geld in eine Grafikkarte und greift zu einem gebrauchten Quad Core der letzten Jahre (Sandy-Bridge/Ivy Bridge idealerweise), oder zu einem Dual-Core wie einem i3 mit HT oder einem AMD Prozessor mit 2 Modul-Einheiten.
Mein Dank geht hier an subvision aus dem computerbase forum, welcher diese Liste mit viel Hilfe der Nutzer zusammengetragen hat!
Zuletzt bearbeitet:
.
